Versión de HTML Básico
descartado expresamente la posibilidad de
que el Ministerio de Hacienda aplique de for-
ma unilateral dicho recorte en la devolución
del impuesto. Por todo ello, el Comité ejecu-
tivo de FENADISMER planteará al Tribunal
de Justicia de la Unión Europea una solici-
tud de aclaración para que se pronuncie
sobre si la medida adoptada por el Gobierno
de España contraviene la sentencia dictada
el pasado mes de febrero.
encontraban en trámite judicial– alegaba la
pretensión de minorar del importe a devol-
ver lo correspondiente al nivel de imposición
establecido por las Directivas europeas.
Frente a dicha pretensión, los Tribunales
Superiores han venido señalando expresa-
mente que “no es posible que el incumpli-
miento de una Directiva se apoye en el cum-
plimiento de otra diferente y que, por ello, se
deje carente de contenido una sentencia del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea”
(TSJ de Galicia), o que “no es posible seguir
aplicando en parte tributo como el IVMDH
(“céntimo sanitario”), contrario al Derecho
de la Unión, toda vez que ello supondría a su
vez, no asumir el fallo del Tribunal de Justi-
cia de la Unión Europea” (TSJ de Cataluña).
FENADISMER no se conforma
y propone medidas de ataque
Como no puede ser de otra manera, FENA-
DISMER considera dicha decisión del Minis-
terio de Hacienda, absolutamente contraria
al Derecho Comunitario, además de contra-
venir las más de doscientas sentencias que a
nivel nacional se han dictado en relación con
la devolución del céntimo sanitario, que han