El Gobierno quiere peajes por uso de infraestructuras para 2020

El posible establecimiento de peajes en las vías de gran capacidad españolas no era una de las máximas preocupaciones del sector, hasta hace una semana, cuando el Ministro de Fomento, José Luis Ábalos, regalando el oído a las constructoras y concesionarias, e ignorando a uno de los sectores que representa, el transporte, anunció el posible establecimiento de peajes.

Ahora, se ha confirmado, el Gobierno quiere peajes por uso de infraestructuras antes de acabar la legislatura, en junio de 2020.

Unos días antes de este anuncio, SEOPAN, la patronal de las grandes constructoras, algunas de ellas concesionarias de autopistas de peaje, pedía, por enésima vez, la instauración de peajes en autovías y autopistas con concesiones a 25 años, además de un peaje “inteligente” para la entrada y salida de las grandes ciudades, digamos Madrid y Barcelona.

El gobierno quiere una tasa por uso de infraestructuras antes de 2020

Las razones de las constructoras están claras: si no hay dinero no hay inversión en obra pública. Y ya han manifestado en reiteradas ocasiones la necesidad de dinero para que el Gobierno de turno realice obra pública de la que se benefician directamente sus empresas. Que pueden ser infraestructuras para el transporte por carretera o no.
Hoy, un alto cargo del Ministerio de Fomento ha manifestado la intención del Gobierno actual de tener listo un modelo de peajes por el uso de vías de alta capacidad, autovías y autopistas, antes de que acabe la legislatura, es decir, antes de junio de 2020.
Para ello, proponen la creación de una comisión en el Congreso de los Diputadosen el que estén representados todas aquellas instituciones, administraciones y sectores que puedan tener algún interés, desde el Gobierno a las Comunidades autónomas, pasando por las empresas del sector (¿empresas de transporte?) o concesionarias.
Lo que tiene claro el actual Gobierno es que el modelo actual, gratis total para todos (salvo las autopistas de peaje), es insostenible económicamente (se necesitan 11.000 millones de euros anuales solo para el mantenimiento de los 20.000 kilómetros actuales de vías rápidas), además de injusto social y territorialmente (hay territorios castigados por las autopistas de peaje y otros que no). Según José Luis Ábalos, no es justo que paguemos entre todos unas vías rápidas que se deterioran por el uso gratis y abusivo de las mismas por parte de camiones y/o turistas.
Para el Gobierno, según han manifestado hoy mismo, es necesario que se abra un periodo de diálogo y se llegue a un consenso sobre el modelo a seguir. No está definido ni quién va a pagar los peajes (los camiones seguro que no se libran si prospera) ni qué tipo de peaje se impondría (directo, blando, en la sombra…)
A la vez, el Gobierno aprobó la semana pasada un Real Decreto, que permite poder establecer desvíos obligatorios a camiones a las autopistas de peaje al Gobierno y a las administraciones autonómicas, por razones de seguridad o medioambientales.
Y también a la vez, en unos días, el 1 de diciembre en concreto, el peaje de la A1 (Burgos-Armiñán) deja de existir y pasa a ser una vía libre, gratis. Como lo serán la AP7 (Tarragona-Alicante) y la AP4 (Sevilla-Cádiz) a partir del 1 de enero de 2020, cuando acaben las concesiones actuales.
La finalidad de devolver al Estado las autopistas de peaje, cuyas concesiones caduquen durante la legislatura del actual Gobierno, tenía una segunda intención: que pasen a formar parte de la red viaria sujeta a una tasa por uso de infraestructuras.
Y los transportistas, una vez más, se dan de bruces contra un muro.

7 Comentarios

  1. Ya las pagamos sobradamente con el impuesto al gasoil.ademas las autovias ocupan gran parte de las antiguas nacionales con lo que tendriamos que exigir su recuperacion.nos tendriamos que movilizar ya de una puñetera vez el tiempo que hiciera falta.

  2. Esto es un robo!!! y como siempre perjudicados, los camioneros. Ir a Madrid por 50€ no les parece suficiente??? Ni les parece suficiente los impuestos que pagamos cada trimestre??? Si dejaran de invertirlos en chorradas y lo invirtieran en lo que lo tienen que invertir, mejor les iría. Una vergüenza y como siempre para que se enriquezcan los mismos, sus amigos que tienen empresas constructoras… quien nos ayuda a las empresas de transporte???

  3. Por qué no se pone la VIÑETA como en la mayoría de los países de Europa, para los camiones y turismos extranjeros y se quitan las autopistas de peaje para los nacionales? así esos 1000 millones lo pagan los extranjeros al igual que nosotros pagamos en sus países.

  4. Les parece poco los impuestos que pagamos ya, más de la mitad del precio del litro de combustible son impuestos. Además de IVA, módulos etc etc… Estos LADRONES lo que tienen que hacer es ROBAR MENOS, quitar a tanto político vividor, gestionar mejor los recursos y mirar por la gente que estamos afixiados de tanto ROBO

  5. Particularmente creo que podrían poner peajes hasta en el lavabo de las gasolineras , el gasoil a 50€/litro ,que me suban los impuestos , no pasa nada , que me den herramientas para cobrar los portes , unas tarifas mínimas como tantos otros gremios , enfin que me protejan también.

  6. Claro que es indignante, pero y que ???? Aquí nadie parece quejarse solo tragar y tragar.
    Es que no hay unión en este sector, como dejamos que nos arruinen ??
    Yo ando con una furgoneta de reparto de menos de 3500 kgs. Mi empresa no me sube nada, NADA…. Desde hace2 años. cada vez hay más reparto, el dichoso internet, arruinara el comercio local pero a nosotros nos salen los paquetes por las orejas. Qué?? Soy el único idiota del país

Dejar respuesta

Introduce tu comentario, por favor.
Introduce tu nombre, por favor.

Artículos relacionados

  • Suscríbete a nuestro boletín

NUESTROS DESTACADOS

Eficiencia y seguridad de los neumáticos: el sistema europeo de etiquetado

El sistema europeo de etiquetado de los neumáticos ofrece una información muy valiosa sobre este elemento esencial de los vehículos, tanto desde el punto...

La modificación del ROTT deja sin tarjeta hasta 2,5 Tn, elimina la antigüedad media y facilita el examen de competencia

El Consejo Nacional del Transporte Terrestre ha debatido hoy la propuesta de modificación del ROTT que propone el Ministerio de Transportes. Con el voto...

MAN reduce el consumo un 3,7% con cámaras en lugar de espejos, nuevos motores y una conectividad ampliada

MAN ofrece a partir de octubre la posibilidad de reemplazar todos los retrovisores por el sistema de cámaras MAN OptiView en todas sus gamas...